FORNEVER YOUNG

　白天看到報導費城美術館的畫作即將在台灣展覽，映入眼簾的畫作讓我不免聯想到昨天很怪異的新聞：阮仁珠女士的抗議。抗議的緣由在連結的網頁已經有大略說明，常常泡在電視機前的人應該也有印象，原先我只是覺得：「好棒，竟然可以在婦女館做這麼有意義的事。」沒想到之後就被蒐證了。為什麼覺得女性身體被兒童或青少年看見會有不良影響？這真是吊詭到爆了，既然已經表明是人體史畫（話）展，藝術表演自然也會行公文確認表演內容，參與臨摹的小朋友一定也有心理準備，為何媒體曝光之後就變成藝術家脫軌演出？婦女館真的事前不知情嗎？再者，可以展出那麼多裸體畫、裸體雕塑，卻無法接受真人裸體的行為藝術，這樣的展覽本意也暗藏太多大人的虛偽。看到費城美術館的畢卡索畫作《女人與小孩》小心翼翼地開箱，現場的微笑鼓掌、攝影機狂拍、主播的知性報導，螢幕正中央不就是抽象的乳房嗎？一體兩面的鬼怪社會，迷戀繪畫雕塑中的身體卻害怕看見自己的身體，因為那可是傷風敗俗！沒有穿衣服的阿姨會對小孩有不良影響，到底是哪方面的影響？你可以在美術館欣賞裸體畫但是看到和媽媽一樣的真人赤裸就該摀住眼睛，因為那是不雅的，有沒有這麼雙重標準？再延伸下去，是不是打赤膊的永遠是男生這樣的議題永遠無法跨出那一步？誠如婦女館主任強調的官方顧慮，市府的處理方式已經破壞了高雄勇於包容的形象，以及讓人觀感很差。什麼事都不能出差錯的選舉前夕，什麼都令人失望。

☆其他新聞連結1
☆其他新聞連結2

☆高雄人體史畫（話）展